Elskende par

Skal man ikke være forelsket?
Tidligere mente man, at orgasme udelukkende var mandens biologiske privilegium. I dag er det lige før, det er slået helt over – og så alligevel... der er et efterslæb, der er noget, der spøger: Det er Kærligheden – med stort K. Samtidig med at det meste af det, vi ser og hører, handler om sex, ren sex, så er der en masse spørgsmål, der ligger og lurer midt i frigjortheden, og nok mest hos kvinder: Skal man ikke være forelsket, skal man ikke elske hinanden bare lidt, før man kan elske med hinanden? Hvad kommer først, sex eller kærlighed? For ikke at sige: Hvad er bedst, hvad er finest, hvad er størst?

Kærligheden er størst
Jamen det ved vi da, for det står i Bibelen: Størst af alt, større end tro og håb, det er Kærligheden, med meget stort K. Det står der i Paulus 1. brev til Korintherne, oplæst af utallige præster for utallige brudepar. Smukke ord! Og ord som kan få det til at løbe koldt ned ad ryggen på mig. Hvorfor mon denne allergiske reaktion? Fordi jeg fornemmer en fundamentalistisk, let truende undertone: Når der er noget, som er størst, så er der noget andet, som er mindre, og det er ikke bare tro og håb. Det er... alt det sanselige, det er kroppen – og lysten og seksualiteten? Forresten står der pludselig et helt nyt ord om Kærligheden i den nyeste bibeloversættelse, der skal gøre det lettere for moderne mennesker at læse den hellige skrift: “Kærligheden er ikke uanstændig” - ja, jeg tænkte det nok! Ordet Kærlighed bliver brugt til at dække over en moraliserende sexforskrækkelse: Det er enten eller, enten varm kærlighed eller kold sex. For nok har du ret til sex, men betingelsen er, at du elsker ham, ellers... ellers er det forkert, det er lavt, det er dyrisk, det kommer du til at fortryde! Jamen sikke dog en mistillid til kroppen. Hvis du går i seng med en, du ikke elsker, så er det den helt store egoisme, så misbruger du den person, så udnytter du ham... nå ja, hende, for det er nok mest blevet sagt om mænd, der misbruger kvinder, altså boller og så farvel og tak. For det er altså umoralsk. Eller... er det bare uromantisk?

Sanselig elskov
Det der ord, ordet kærlighed, er i mine ører frygtelig abstrakt. Det er luftigt og har ingen jordforbindelse. Det er ligesom uden for mig selv. Jeg kan meget bedre lide ordet elske, det kan jeg mærke, det er et sanseligt ord! Og nu tænker jeg ikke på elske med, altså sex – men simpelt hen på tilstanden at elske. Det er måske næste led i frigørelsen: At vi har lov til at have sex uden at starte med kærlighed – og uden at skulle betale med dårlig samvittighed.

Læs også om jalousiens grimme ansigt 

 


 

Hvad mener du? Skriv din kommentar her.

  • 20. januar 2010 - kl. 20:37
    Hun prøver jo heller ikke at sige, at kærlighed er noget fy. Pointen er - som jeg har forstået det - at folk skal kunne frigøre sig fra illusionen om, at de er nødt til at elske en person for at have sex med vedkommende. Men som biologiske dyr har vi en trang, som vores normer ret så tit undertrykker, fordi det er "forkert" eller bare en lille smule uanstændigt. Jeg tror ikke, at Maria Marcus på nogen måde vil udelukke, at man kan have sex med en, man elsker, men at man også godt kan have det med en, man ikke elsker. Og der er mange folk, der har denne lyst til at have uforpligtende sex, men de tør ikke, fordi normerne siger, at det er uanstændigt, og at sådan noget gør "pæne mennesker" ikke.
  • 27. marts 2009 - kl. 08:12
    P.s Måske du burde stille dig selv det spørgsmål. hvorfor mon du føler dig truet af at biblen siger kærligheden af størst?????
  • 27. marts 2009 - kl. 08:10
    (Forsat) kærliheden mens de har sex. De bliver ikke tilfredstillet 100% og dette kan kun ske,hvis der også er intimitet og nærvær med i sex. Jeg tror du tolker biblen forkert og selv er yderst påvirket af den frigjorte sex mentalitet der florere i vort samfund.
  • 27. marts 2009 - kl. 08:07
    Jeg mener heller ikke at man skal have dårlig samvittighed over at have sex uden kærlighed. MEN. Jeg synes nu, at du ( Maria Marcus) har mistet en vigtig pointe mht.kærlighed. At kærligheden gør mennesker lykkelige, ikke sex i sig selv. Mange i dag søger en tilfredstillelse i sex og det skal være vildere og vildere, og det er fordi de mangler kærli

Mest Læste

  • Der findes ingen artikler at vise

Få dit personlige horoskop på MIT UNIVERS!

Kendisser i Tidens kvinder magasinet
Hvilken dansk kendis-mand ville du helst læse om i Tidens kvinder?
Sidney Lee
Reimar Bo
Peter Lundin
Casper Christensen
Klaus Riskær
L.O.C.
Eran DD.
Alle sammen kunne være gode i Tidens kvinder
Jeg vil ikke læse om kendte mænd i Tidens kvinder
Aller Media A/S © 2009 - www.aller.dk